إن انهيار الولايات المتحدة لا يحدث دفعة واحدة، بل يجري على مراحل وأجزاء. فكل خطوة تخطوها تدل على أنها تخسر شيئًا في مكان ما. والعيون التي تمتلك نظرة عميقة تستطيع أن ترى أن هذا الانهيار بدأ بـ«انتصار باهر». فالولايات المتحدة بدأت، في الحقيقة، تخسر تحديدًا عند النقطة التي انهار فيها الاتحاد السوفيتي. وكان انهيار الاتحاد السوفيتي، الذي كان يمثل جزءًا مهمًا من عالم شبه المركز ضمن النظام العالمي الذي أنشأته الولايات المتحدة للحفاظ على هيمنتها على العالم، هو التطور الحاسم. لكن ذلك لم يكن يُرى بهذه الصورة في ذلك الوقت. وكما أن النهار يولد في اللحظة التي يكون فيها ظلام الليل في أشد كثافته، بدأ انهيار الولايات المتحدة عند النقطة التي حققت فيها أكبر انتصاراتها. وما نشهده اليوم من تصدعات وانهيارات، والتي تعبر عنها الهزيمة في إيران على وجه التحديد، هي نتائج تلك الأيام. فالولايات المتحدة، التي فقدت مكانتها في الخليج، تترك كوريا الجنوبية في نهاية المطاف أيضًا. وقد أعلن ترامب، في تصريحاته، أن المناورات التي كانت تُجرى بالاشتراك مع كوريا الجنوبية لم تعد تفيد في شيء سوى استفزاز كوريا الشمالية، وأنهم تخلوا عنها. وكانت قد سحبت بالفعل، أثناء حرب الخليج، كثيرًا من عناصرها الموجودة في المحيط الهادئ، وتركت أصدقاءها في تلك المنطقة في حالة من الدهشة. وها هو هذا الخبر يأتي الآن أيضًا. وعقب ذلك أعلنت كوريا الجنوبية أنها ستتدبر أمرها بنفسها، وأنها ستتولى الدفاع عن نفسها من الآن فصاعدًا. وهذه التطورات تشير إلى أن الولايات المتحدة بدأت تترك أوروبا والخليج وحلفاءها في المحيط الهادئ لمصيرهم. لكن هناك درسًا أهم ينبغي استخلاصه من ذلك: وهو أن السير مع الولايات المتحدة، تصديقًا لوعودها التي كان كثير منها مجرد أكاذيب صريحة، أصبح من الآن فصاعدًا أكثر خطورة من أي وقت مضى.
إن المشكلة الأساسية تنشأ من حالات عدم اليقين التي تظهر في الفراغات الناجمة عن ذلك، والتي ستستمر في الظهور لاحقًا أيضًا. وبينما تسحب الولايات المتحدة يدها ورجلها من العالم، فإنها ستريد أن تترك وراءها أنظمة «سلام» محلية، ولو بدرجات متفاوتة، تتوقع منها خدمة مصالحها. وهذا هو أيضًا ما يريده ترامب وباراك، الذي كلفه بهذه المهمة، في الشرق الأوسط. إنهم يسعون إلى إقامة توازن بين إسرائيل ومصر والعرب في الخليج وتركيا. لكن هناك بعض الديناميات التي لم يأخذوها في الحسبان وهي تعمل بدورها. وبمنطق بسيط يمكننا أن نفهم أن الصراعات بين دول شبه المركز، التي تريد ملء هذا الفراغ كلٌّ منها بما يخدم مصالحها، ستتصاعد. إنها عملية شرسة تحمل معها صراعات لا مفر منها. فمحاولة إقامة نظام والديناميات التي تخرقه تعملان معًا في الوقت نفسه.
إن الرمح المتشكل من سياسات إسرائيل التوسعية والإبادية والتهجيرية والدامية، لا يدخل في الكيس الذي يحاول ترامب ورفاقه نصبه. وستُجرى انتخابات في إسرائيل قريبًا. والجميع يأمل في أن تحمل هذه الانتخابات إلى السلطة كوادر أكثر عقلانية واتزانًا. لكنني لست واثقًا كثيرًا من هذه النتيجة. فإسرائيل لم تعد إسرائيل ما قبل تسعينيات القرن الماضي. لقد ارتكب حزب العمل خطأً كبيرًا عندما منح القادمين من جغرافيا الاتحاد السوفيتي السابق، من الأشكناز، الجنسية. وكانت تلك هجرة كبيرة. وقد حسب أنصار حزب العمل أن هؤلاء الناس سيصوتون لهم، بما أنهم عاشوا، بدرجة أو بأخرى، تجربة اشتراكية. لكن الغالبية الساحقة ممن قدموا كانوا متدينين متعصبين، خرج من بينهم أمثال بن غفير وسموتريتش. لقد سمّم المجتمع الإسرائيلي نفسه بنفسه. وظهرت أغلبية مريضة. وهذه الدينامية هي المسؤولة اليوم عن الدماء التي تُسفك لمئات الآلاف من الناس. وآمل أن أكون مخطئًا، لكن الحقيقة أنني من الذين يعتقدون أن هذه الموجة ستستمر، بل ستزداد قوة.
حسنًا، وما الذي يخصنا نحن من كل ذلك؟ أقول ذلك مباشرة: إن الأحداث تدفعنا تدريجيًا نحو احتمال وقوع «احتكاك» تركي-عبري. وسيظهر من يدّعي أن كلاً من تركيا وإسرائيل دولتان متمحورتان حول الغرب وحليفتان وثيقتان للولايات المتحدة، وسيعترضون على هذا التقدير. والحقيقة أنني كنت أنا أيضًا أتبنى مثل هذا التقييم حتى وقت قريب. لكنني أجد صعوبة في الحفاظ على هذا الرأي بعد حرب إيران. وأرجح بقوة أن أنقرة، بكل مؤسساتها وهيئاتها، تدرك ذلك. وبحسب ما أفهم، بدأت أنقرة في اتباع سياسة أصبحت أكثر قربًا من الولايات المتحدة، ولا سيما كما ظهر بوضوح شديد في قمة حلف شمال الأطلسي الأخيرة. ولا أريد أن أرى ذلك على أنه دخول غير مشروط في فلك الولايات المتحدة. فمجرد التفكير في ذلك يبدو لي مخيفًا للغاية. وأعتقد أن هذا الاحتمال ليس خيارًا استراتيجيًا بقدر ما هو خيار تكتيكي. وبينما أصبح حتى الأعمى يرى مدى انعدام الثقة بالولايات المتحدة، فلا أعتقد كثيرًا أن تركيا ستقع في هذا الخطأ. وأرى أن تركيا تفعل الآتي: إنها تنتظر أن تتراكم أفعال إسرائيل المتغطرسة والمنفلتة، التي تضع ترامب وفريقه في مواقف صعبة في كثير من الأحيان، إلى درجة تدفع الولايات المتحدة إلى إعادة إسرائيل إلى الصف. وقد يكون هذا النهج مريحًا على المدى القصير. لكن لا ينبغي لأحد أن يتوقع استمراره على المدى المتوسط. لأنه يجب أن يؤخذ في الحسبان أن خيار الولايات المتحدة النهائي لن يكون أبدًا تركيا في مواجهة إسرائيل. وفي المقابل، فإن جميع خطط الولايات المتحدة ستقع في الفراغ من دون تركيا. أما المسألة الوحيدة الجديرة بالتوقف عندها في حساب الاحتمالات، فهي أين وبأي حجم سيقع، عاجلًا أم آجلًا، ذلك الاحتكاك بين تركيا وإسرائيل.
وأنا، من جانبي، أعتقد أن مكان ذلك سيكون سوريا. وأنا لا أتحدث عن حرب. فلن يسمح الغرب والولايات المتحدة أبدًا بحرب بين تركيا وإسرائيل ذات طابع ثأري، كما حدث في إيران، ولا يُعرف أين يمكن أن تنتهي. لكن إذا أرادوا كبح تطرف إسرائيل، وهو ما قد يحدث بعدما بدأ الهجوم الإسرائيلي الأخير على سوريا مسارًا يتجه نحو أن تفيض الكأس، فقد تسمح الولايات المتحدة بصراع مضبوط بهدف موازنة إسرائيل جزئيًا. ويمكن تنفيذ مثل هذا السيناريو لتنفيس الضغط المتراكم في سوريا بطريقة ما. أما إذا لم يحدث ذلك، فإن حربًا أكبر، مصدرها سوريا أيضًا، ستخرج عن السيطرة وتصبح حتمية. وليس لدى تركيا ترف إلقاء سوريا في أحضان إسرائيل. وفي المقابل، لا يمكن انتظار مثل هذا القدر من التساهل أو التنازل عن سوريا من التعصب الإسرائيلي. وأنتظر نتائج الانتخابات الإسرائيلية بفضول كبير. وما سيأتي بعدها سنراه، إن شاء الله.
لقد كان للزلزال الذي وقع مع انهيار النظام العالمي مركز زلزال. وقد أدى ذلك، في لحظة واحدة، إلى دمار كبير. أما الآن فنحن نعيش موجات تسونامي متتابعة منه. وعندما تهدأ كل الأمور، أي عالم سيظهر، وأي مكان ستشغله بلادنا العزيزة فيه؟ إنها أسئلة تثير قدرًا كبيرًا من الحماس…
المقال للكاتب : سليمان سيفي أوغون
