كشفت تقارير التحقيق المتعلقة بالهجوم المسلح الذي استهدف مدرسة آيسر تشاليك المتوسطة في ولاية كهرمان مرعش التركية، في 15 أبريل/نيسان 2026، عن تفاصيل جديدة تتعلق بتحركات المهاجم قبل الحادث، ونشاط هاتفه المحمول، وما رصدته كاميرات المراقبة داخل المدرسة وميدان الرماية الذي زاره قبل يومين من الهجوم.
وبحسب المعلومات التي نشرتها وكالة أنباء أنكا (ANKA)، أظهرت سجلات الهاتف أن الجهاز المستخدم من قبل المهاجم سجل اتصالاً بالإنترنت لمدة إجمالية بلغت 38 دقيقة و19 ثانية منذ مغادرته المنزل، وهي مدة شملت فترة وقوع الهجوم.
كما تضمنت التقارير تفاصيل عن تصرف قام به المهاجم داخل ميدان الرماية قبل يومين من الحادث، إضافة إلى مطالب عائلات الضحايا بتوسيع التحقيق ليشمل نشاطه عبر الإنترنت والمحادثات التي أجراها على منصة ديسكورد. يمكنك متابعة المزيد من المستجدات عبر تركيا اليوم مباشر.
10 قتلى و15 مصاباً في هجوم مدرسة كهرمان مرعش
وقع الهجوم في 15 أبريل/نيسان 2026 داخل مدرسة آيسر تشاليك المتوسطة في ولاية كهرمان مرعش، ونفذه طالب في الصف الثامن، وفق المعلومات الواردة في ملف التحقيق.
وأسفر الحادث عن مقتل المعلمة آيلا كارا وتسعة طلاب، ليصل عدد الضحايا إلى عشرة أشخاص، فيما أُصيب 15 طالباً آخرون.
وحصلت وكالة أنباء أنكا على تسجيلات وتقارير مرتبطة بالتحقيق، تضمنت معلومات عن تحركات المهاجم قبل دخوله المدرسة، وتسلسل الأحداث التي وثقتها كاميرات المراقبة.
كاميرات المراقبة توثق مغادرة المنزل والوصول إلى المدرسة
وفقاً لسجلات التحقيق، غادر المهاجم منزله في حي حيدر باي عند الساعة 13:14 ظهراً يوم الحادث، وكان يحمل حقيبة ظهر وملفاً للصور وهاتفاً محمولاً وسماعات أذن.
وبعد وصوله إلى محيط المدرسة وانتظاره لفترة قصيرة، دخل من البوابة الرئيسية عند الساعة 13:23، ثم توجه إلى الطابق الأول من المبنى.
وأظهرت التسجيلات أنه دخل دورات المياه، قبل أن يظهر في إحدى اللقطات وهو يتفقد سلاحاً نارياً، وذلك قبل دقائق من بدء الهجوم.
بداية الهجوم المسلح وتوقيت إطلاق النار
تشير التقارير إلى أن إطلاق النار بدأ عند الساعة 13:29 ظهراً، عندما أطلق المهاجم النار داخل الممر باتجاه طالبتين كانتا تقتربان منه.
وبعد ذلك، واصل إطلاق النار باتجاه منطقة الدرج، قبل أن يدخل أحد الفصول الدراسية القريبة من موقع الحادث.
كما وثقت التسجيلات تحركات عدد من العاملين في المدرسة خلال لحظات الهجوم، ومن بينهم مدرسون ومدير المدرسة، فيما أُشير في ملف التحقيق إلى وجود إجراءات تتعلق بالتحقيق مع بعض المسؤولين والعاملين.
لماذا توقفت تسجيلات كاميرات مدرسة كهرمان مرعش؟
من أبرز التفاصيل التي وردت في التقرير أن تسجيلات كاميرات المراقبة الداخلية لم تستمر طوال فترة الحادث.
فبعد سماع إطلاق النار، نزل المرشد الطلابي من الطابق الثاني، وظهر في التسجيل عند الساعة 13:30:17 وهو يركض باتجاه الطابق السفلي ويصرخ بكلمات تشير إلى الكهرباء.
وبعد ذلك بثوانٍ، وتحديداً عند الساعة 13:30:28، قام بفصل قواطع الكهرباء الموجودة في لوحة المدرسة.
ووفقاً للتقرير، أدى ذلك إلى توقف تسجيلات الكاميرات الداخلية عند هذا التوقيت، ما يعني أن المواد المصورة المتاحة تغطي الفترة الممتدة تقريباً من الساعة 13:22 حتى 13:30:28 فقط.
سجلات الهاتف تكشف اتصالاً بالإنترنت لمدة 38 دقيقة و19 ثانية
تضمن ملف التحقيق تحليلاً لسجلات الاتصالات التاريخية (HTS) الخاصة بخط الهاتف الذي كان يستخدمه المهاجم، والمسجل باسم والده.
وأظهرت البيانات وجود نشاط اتصال بالإنترنت خلال فترتين زمنيتين، الأولى عند الساعة 13:14 واستمرت 1108 ثوانٍ، والثانية عند الساعة 13:33 واستمرت 1191 ثانية.
وبحسب التقرير، بلغ إجمالي مدة الاتصال المسجلة 38 دقيقة و19 ثانية، وهي فترة بدأت منذ مغادرة المهاجم منزله وشملت وقت وقوع الهجوم.
كما أظهرت السجلات إجراء مكالمتين إلى خط هاتف والدته، وسجلت إحداهما عند الساعة 13:10 والأخرى عند الساعة 13:32، بإجمالي مدة بلغ 193 ثانية وفق البيانات الواردة في التقرير.
وأشار التحليل إلى أن نشاط المكالمات على الخط لم يكن مرتفعاً بصورة عامة، إذ تراوح عدد المكالمات اليومية عادة بين ثلاث وأربع مكالمات، وكان التواصل يتم في الغالب عبر خطوط والديه.
وتكتسب هذه البيانات أهمية في إطار تحديد طبيعة نشاط الهاتف خلال الفترة التي سبقت الهجوم، إلا أن الاتصال بالإنترنت وحده لا يثبت طبيعة المحتوى الذي جرى الاطلاع عليه أو الأشخاص الذين تواصل معهم. للاطلاع على مواضيع أخرى ومتابعة آخر الاضافات تركيا اليوم.
تصرف داخل ميدان الرماية قبل يومين من هجوم المدرسة
من التفاصيل الأخرى التي أثارت الانتباه في ملف القضية، ما ورد بشأن زيارة المهاجم برفقة والده إلى ميدان الرماية التابع لمديرية شرطة كهرمان مرعش يوم 13 أبريل/نيسان 2026، أي قبل يومين من الهجوم.
وبحسب إفادة الأب، فقد اصطحب ابنه إلى ميدان الرماية للتدرب على استخدام السلاح.
وأظهرت تسجيلات الكاميرات وصول الأب وابنه قرابة الساعة 14:44، حيث جلسا لفترة مع عدد من المسؤولين والعاملين في المكان، بينهم قائد شرطة وطبيب المؤسسة وعناصر من الشرطة المناوبين.
وبعد انتهاء التدريب، وقبل مغادرتهما المكان قرابة الساعة 16:14، ظهر المهاجم في التسجيل وهو يقوم بإشارة بيده تشبه حركة إطلاق النار، بينما كان ينظر إلى هاتفه المحمول.
وتطالب عائلات الضحايا بفحص ملابسات هذه الزيارة ودور الأشخاص الموجودين في ميدان الرماية، وتحديد ما إذا كانت هناك أي مسؤولية أو إهمال يستدعي التحقيق.
التحقيق يتناول الأسلحة والخزائن الموجودة في منزل الأسرة
تطرق التقرير أيضاً إلى إفادة والد المهاجم بشأن الأسلحة والذخائر التي كانت موجودة في المنزل.
وذكر الأب أن الأسلحة والذخائر كانت محفوظة داخل خزائن مخصصة في غرفة النوم، وأنه كان يحتفظ بها في خزائن منفصلة ومغلقة.
كما تضمن ملف التحقيق صوراً لثلاث خزائن ظهرت فارغة، ضمن المواد التي جرى فحصها في إطار القضية.
وتبقى مسألة كيفية وصول المهاجم إلى الأسلحة والظروف التي سبقت استخدامه لها من النقاط المهمة التي تناولها التحقيق.
عائلات الضحايا تطالب بالتحقيق في ديسكورد ونشاط الإنترنت
طالبت عائلات الضحايا بتوسيع التحقيق ليشمل جميع جوانب النشاط الرقمي للمهاجم قبل الحادث، بما في ذلك المحادثات التي أجراها عبر منصة ديسكورد والأشخاص الذين تواصل معهم.
كما دعت إلى توضيح دور ضباط الشرطة المناوبين في ميدان الرماية، وفحص جميع الظروف المرتبطة بزيارة المهاجم للمكان قبل يومين من الهجوم.
وتسعى العائلات، بحسب ما ورد في التقرير، إلى معرفة ما إذا كانت هناك مؤشرات سابقة على وقوع الهجوم، وما إذا كان بالإمكان اكتشافها أو التعامل معها قبل وقوع المأساة.
لائحة الاتهام: لم يتم تحديد طرف ثالث شارك في الهجوم
في المقابل، أشارت لائحة الاتهام الموجهة إلى والدي المهاجم إلى أن فحص سجلات الاتصالات لم يكشف عن دليل يثبت قيام طرف ثالث بالتحريض على الهجوم أو المساعدة في تنفيذه أو المشاركة فيه بصورة مباشرة.
لكن اللائحة ذكرت أن التحليل الرقمي أظهر أن المهاجم تحدث عبر منصة ديسكورد مع مستخدمين دخلوا إلى القناة من خارج تركيا، وشارك معهم خططه المتعلقة بتنفيذ هجوم مسلح على المدرسة، وفق ما ورد في التحقيق.
كما أشارت إلى التواصل مع السلطات القضائية وممثلي منصات التواصل الاجتماعي من أجل تحديد هوية هؤلاء المستخدمين وفحص احتمال وجود صلة لهم بالحادث.
وذكرت اللائحة أن تحقيقاً منفصلاً فُتح بشأن الأشخاص الذين تواصل معهم المهاجم عبر وسائل التواصل الاجتماعي.
وتبقى هذه المعلومات جزءاً من ملف التحقيق، ولا تعني بحد ذاتها ثبوت مسؤولية أي من الأشخاص الذين ورد ذكرهم، ما لم تؤكد ذلك نتائج الإجراءات القضائية.
تطورات جديدة تفتح أسئلة حول ما سبق هجوم كهرمان مرعش
تكشف التقارير الجديدة عن مجموعة من التفاصيل المتعلقة بالساعات التي سبقت الهجوم، بدءاً من تحركات المهاجم وسجلات هاتفه، وصولاً إلى زيارته ميدان الرماية قبل يومين من الحادث.
ومع استمرار مطالب عائلات الضحايا بالكشف عن جميع الملابسات، تتركز الأنظار على نتائج التحقيقات المتعلقة بالنشاط الرقمي للمهاجم، والأشخاص الذين تواصل معهم، والظروف التي سمحت بوصوله إلى الأسلحة المستخدمة في الهجوم.
