شهدت تركيا في الأيام الأخيرة جدلاً واسعاً عبر مواقع التواصل الاجتماعي، بعد ادعاءات عدد من مستخدمي منصة يوتيوب بأنهم تلقوا إشعارات بانتهاك حقوق النشر بسبب ظهور صوت الأذان في خلفية الفيديوهات التي قاموا بتحميلها.
وبحسب ما أكده المتضررون، فقد فوجئوا بأن النظام الآلي للتعرّف على المحتوى في يوتيوب (Content ID) صنّف صوت الأذان—الذي ظهر في بعض الحالات بشكل عفوي ضمن الأصوات المحيطة—على أنه “مقطع صوتي محمي بحقوق الملكية”. الأكثر غرابة أن اسم صاحب حقوق النشر الظاهر في الإشعار كان “الله (Allah)”، الأمر الذي أثار صدمة المستخدمين واستغرابهم من آلية عمل الخوارزمية.
المستخدمون أوضحوا أن الإشعارات كانت تتضمن عبارة تفيد بأن “الله لا يمنحك حقوق الطبع والنشر”، ما دفع كثيرين إلى مشاركة الصور والتعليقات الساخرة والغاضبة على حد سواء، معتبرين الحادثة دليلاً على خلل كبير في أنظمة المراقبة الآلية للمحتوى.
وأعاد هذا الحدث تسليط الضوء على الانتقادات المتكررة لأنظمة حقوق النشر الرقمية، التي تعتمد بدرجة كبيرة على الذكاء الاصطناعي لرصد أي مواد تبدو مشابهة لتسجيلات محمية، دون مراعاة السياق أو طبيعة الصوت. ويرى ناشطون أن اعتبار الأذان—بوصفه جزءاً من الحياة اليومية في دول إسلامية عديدة—محتوى يمكن المطالبة بحقوق ملكيته، أمر غير منطقي ويفتقر إلى الحساسية الثقافية.
كما عبّر مستخدمون عن خشيتهم من أن يؤدي الاعتماد المتزايد على الخوارزميات إلى ممارسات أكثر غرابة، مثل تسجيل حقوق نشر لأصوات طبيعية بالكامل كهدير الرياح أو صوت المطر أو ضوضاء الشوارع، في حال تم تشابهها مصادفة مع مقاطع صوتية مستخدمة في أعمال فنية.
يذكر أن خلافات مشابهة كانت قد برزت في السابق، أبرزها الجدل الذي رافق أغنية لمغني الراب التركي هاكان أيدين، المعروف فنياً بـ“Block 3”، بعد أن احتوى مطلع أحد أعماله على صوت الأذان، ما تسبب حينها بنزاعات حول حقوق استخدامه.
وبينما لم يصدر حتى الآن تعليق رسمي من إدارة يوتيوب حول هذه الحالات، يطالب المستخدمون المنصة بمراجعة خوارزميات Content ID لتفادي تكرار حوادث مماثلة، خصوصاً عندما يتعلق الأمر بأصوات دينية أو طبيعية لا يفترض أن تكون محمية بحقوق النشر من الأساس.
